為什麼我們會內需不足？中國的未來我們要走向美國，
為什麼我們會內需不足？為什麼我們沒有強大的中產階級拉動內需？
富到那兒去了？ 看完了如下的兩個實例，你就會明白為什麼了。
看看拉美與美國的差距，
美的貧窮在於它沒有形成良好的財富再生體制，
一種財富積累上的可持續發展能力。
舉一個簡單的例子來說明這樣的差別。
第一種情況：
假設在一個地方發現了金礦，來了一個人投資建了一個礦場，
他淘金，每年獲利1000萬，礦主把其中的50% 做為工人工資發下去，每個工人
每年收入 5萬，他們拿一萬來租房子，剩下的四萬可以結婚，生孩子，成家立
業，礦主手裡還有五百萬，可以做投資。因為工人手裡有錢，
以，房子出現需求。於是礦主用手裡的錢蓋房子，租給工人，
工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手裡的錢再賺回來。
工人，於是工人的妻子有了就業機會，也有了收入。
大了。這樣，幾年之後，在這個地方出現了 100個家庭。孩子要讀書，有了教
育的需求，於是有人來辦學校，工人要約會，要消費，
了電影院，有了商店，這樣，50年過去以後，
候，這裡已經成了一個10萬人左右的繁榮城市。
而第二種情況是這樣的：
假設同樣發現了金礦，同樣有人來投資開採，同樣雇 100工人，同樣每年獲利
1000萬，但是礦主把其中10%作為工資發下去，
他們勉強填飽肚子，沒有錢租房子，沒有錢討老婆，只能住窩棚。
了 900萬，但是看一看滿眼都是窮人，
，他把錢轉到國外，因為在本地根本就不安全，他蓋幾個豪華別墅，
人當保鏢，工人沒有前途，除了拚命工作餬口，根本沒有別的需求。
有戲的就是想辦法騙一個老婆來，生一個漂亮女兒，
婆。50年下去以後，這個地方除了豪華別墅，依然沒有別的產業。
了，礦主帶著巨款走了，工人要麼流亡，要麼男的為盜，女的為娼。
這兩個很簡單的例子，其實就是拉美和美國不同的發展軌跡。
應該說，感謝華盛頓，他為美國締造了最現代最科學的政治體制，
福特，他一手締造了美國的中產階級。
大獨裁者創造了掠奪性的經濟體制，
而使整個經濟虛脫，再也無力發展。
這裡我們有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商業人物中，
對社會經濟的影響無人能出其右。正是他用他的 T型車一手締造了最初的中產
階級，並將美國社會第一個引入了現代社會（歐洲在這一點上，
十年）。亨利.福特說我要讓我的工人能買得起我的T型車，
工資，他還創造了流水線的生產方式，使汽車大幅降低，於是，
成為最大的汽車公司，於是有了錢的工人可以買汽車，可以買房子，
它的消費，於是中產階級誕生了。於是在完成西部擴張，
旋餘地的美國發現了另外一個金礦，
支撐起龐大的國內市場，繼續拉動經濟高速增長。
美國從來都是一個依靠國內需求實現經濟增長的國家，
卻居然內需不足？不得不靠外貿來拉動經濟增長？
為你是彈丸之國的日本哪？靠外向型經濟就能膘滿腸肥？
中國？除了你自己。也難怪現在全世界都在指著你，
說到這兒，該說到我們中國的問題了，為什麼我們會內需不足，
沒有強大的中產階級拉動內需？我們的財富到那兒去了？
持續增長能力？我們改革的一個現實。中國的未來在哪裡？
還是變成下一個拉美？
裡邊姑且不說什麼權錢交易，制度漏洞，不勞而獲。
積累是干淨的。但關鍵就在於，在積累完成以後，我們該怎麼做，
富分化發展呢？還是創造我們自己的現代社會，
我們在做什麼？房改、醫改、企改、教改、股改，
為什麼以瘋狂搜刮普通大眾並不多的社會財富來繼續換取虛高的發展
國和新加坡的十大差距，具體的不說，
要好管理得多。但是，
想，那種對普羅大眾的關懷。而我們，能看到了哪些實質性的東西？
中國從來就沒有平等。過去沒有，現在沒有，將來有沒有也很難說。
所謂精英和庶民。
安身之所的時候，
，當你在股市上投了錢就相當於捐款，被那些國企老闆用什麼 MBO名正言順的
中飽私囊的時候，
的時候，你指望大家不去省吃儉用，瘋狂存錢？
能夠轉化為巨大的需求？你指望消費品市場能夠持續火熱？
人能夠去做更有用的投資而不是作為熱錢去炒房？
富能夠更快更合理流動？
我們很窮，因為我們錢本來就不多，卻被裝在了很少的人的腰包裡，
就不富裕，卻在銀行壓一塊，在房子上壓一塊，在股市裡套一塊，
不少，但是就是轉不動，都是死錢。於是，
地亞、施華洛世奇，因為除了這個，他們也沒什麼可買的了。
粉飾太平，說什麼奢侈中國。
的？再說奢侈品跟你有啥關係啊？你瞎激動什麼啊？
奢侈品的品牌的話，跟著起起鬨也還可以。那不過是讓法國、
而已。這就是我們的中國。
我們的農民還沒有富裕起來，就已經為孩子的教育問題吐乾淨了血，
產階級還沒有誕生就已經讓股改製造的巨量「大小非」橫遭劫掠，
哪兒找內需？我們除了出口，讓全世界來養活我們以外，
全世界都說你傾銷。是啊，12億人，誰養活得了你啊？
為什麼會這樣，為什麼我們的改革走入了這樣的一種境地？
企，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。
初是這麼迫不及待地從自己的人民手裡撈錢？
我們的精英階層都到哪兒去了？
就想不明白？郎顧之爭已經讓所有的人都對內地的經濟學家失望了。
個內地的經濟學家會敗在一個叫郎咸平的香港人手裡？
，不是大陸經濟學家太笨了，而是他們已經被收買，良知泯滅，
幾聲以外，已經沒有什麼別的作用了。於是我們的資本、
成了聯盟，制定著進一步瓜分財富的計劃。
權，就算慘叫幾聲，也不會被人聽見。
變強大，只有變得強大，你才能保護你自己，保護你想保護的人，
己的聲音被更多的人所聽到。
既然自己是明白人，那為什麼不讓更多的人知道？
沒有留言:
張貼留言